產(chǎn)品搜索
技術(shù)文章 / article
多種方法消毒除菌效率的效果對比
2021-06-28 瀏覽次數(shù)：432
潔凈手術(shù)室的環(huán)境空氣質(zhì)量主要是指空氣的消毒除菌除塵。下面列舉的多種方法消毒除菌效率，只有少數(shù)幾個方法能實施從頭到尾的手術(shù)全過程的空氣消毒除菌控制，而尤以過濾手段和氣流技術(shù)為核心的凈化空調(diào)系統(tǒng)，不僅能實現(xiàn)過程控制還能既除菌又除塵，沒有副作用，并且不是在室內(nèi)殺死細菌留下污染，而是將塵、菌拒之室外，保持室內(nèi)真正“凈化”。
1、單區(qū)靜電：高壓電場形成電暈，產(chǎn)生自由電子和離子，因碰撞和吸附到塵菌上使其帶電，在集塵極上沉積下來被除去。對較大顆粒和纖維效果差，會引起放電。優(yōu)點是能清除塵菌而阻力小，缺點是清洗麻煩、費時、必須有前置過濾器，可能產(chǎn)生臭氧和氮氧化物，可形成二次污染。消毒效率為50%。
2、負離子：在電場、紫外、射線和水的撞擊等使空氣電離而產(chǎn)生，可吸附塵粒等變成負離子而沉降，缺點是均二次掃塵，在空調(diào)系統(tǒng)中用處不大。消毒效率為73.4%。
3、納米光催化：在日光、紫外照射下，催化活性物質(zhì)表面氧化分解揮發(fā)性有機蒸氣或細菌，轉(zhuǎn)化為CO2和水，要求被消毒空氣必須與催化物質(zhì)充分接觸，要一定時間，隨表面附塵效果大減，一定要有前置過濾器。紫外照射還產(chǎn)生臭氧。實驗中甚至出現(xiàn)負值。消毒效率為75%。
4、紫外照：應(yīng)用于空調(diào)系統(tǒng)由于空氣流速高，霉菌、細菌受照劑量小，效果差，只能除菌不除塵，有臭氧發(fā)生。WHO、歐盟GMP都宣布為通常不被接受的方法，更不能作最終滅菌。消毒效率為82.9%。
5、電子滅菌燈：物理方法。消毒效率為85%。
6、雙區(qū)靜電：電離極和集塵極分開。消毒效率為90%。
7、臭氧：淡藍色氣體，較強氧化作用，其分解產(chǎn)生的氧原子可以氧化、穿透細菌細胞壁而殺死細菌。廣譜殺菌但不能除塵，室內(nèi)必須無人，損壞多種物品，對表面微生物作用小。對人的呼吸道有危害，不允許在送風(fēng)系統(tǒng)中使用。消毒效率為91.82%。
8、超低阻高中效過濾器：物理阻隔方法，常規(guī)風(fēng)口上使用阻力僅10Pa上下，是粗效的1/3，但效率達高中效（對≥0.5um微粒效率達70%～80%以上），重量輕，安裝方便。消毒效率為92%～98%。
9、高效過濾器：物理阻隔，一次性，衛(wèi)生部消毒規(guī)范指出凈化室空氣滅菌只用空氣凈化過濾方式。玻纖高效過濾器阻力較大，PTFE高效過濾器阻力較低。消毒效率為99.999%～99.99999%。
上述除過濾和靜電的方法是指一次通過的效率，余為循環(huán)效率。
檢驗只是起點控制或終點控制，而不是過程控制。
上面大部分方法只能除菌不能除塵，而且沒有任何一種方法的除塵效果能與過濾器相比。高中效過濾器的除塵效率在70%以上（對≥0.5un顆粒），而其對大氣菌除菌的一次通過效率達到92%～98%。紫外線雖然對某些細菌與病毒效率可以達99%，但對大氣雜菌就沒有這么高。而且室內(nèi)如通入新風(fēng)，則要在室內(nèi)循環(huán)較長時間以后才有效果。
